Хомутово VS Ангарск – кто больше? Антирейтинг энергопотребления составили в Иркутской области

«Иркутскэнергосбыт» представляет первый выпуск антирейтинга энергопотребления сельских территорий региона. В нём учтены данные за 9 месяцев 2025 года. Всего в перечне 25 поселков и муниципалитетов. В пятерке «антилидеров» — Хомутово, Грановщина, Эхирит-Булагатский район, Баклаши и Маркова.

На первом месте с наибольшим объемом энергопотребления находится поселок Хомутово, потребивший более 152 млн кВт*ч. Такого объема электроэнергии хватило бы, чтобы целый год обеспечивать электричеством примерно 1500 многоквартирных домов. А поселку Хомутово, где таких домов почти нет, хватило этого объема энергии на 9 месяцев. Каждый потребитель здесь в среднем использует 1843 кВт*ч в месяц! Для сравнения, например, в Ангарске эта цифра в 8 раз меньше – 216 кВт*ч.

На втором месте по общему объему потребления соседний с Хомутово населенный пункт – деревня Грановщина с показателем 136 млн кВт*ч.

Замыкает тройку лидеров Эхирит-Булагатский район и 112 млн кВт*ч. И это при том, что во всем районе почти на 3000 домохозяйств больше, а вот расход электроэнергии, наоборот, меньше, чем у лидера рейтинга.

На четвертом месте поселок Баклаши с отметкой почти 94 млн кВт*ч, и замыкает пятерку «антилидеров» Маркова с объемом 63,6 млн кВт*ч. Четвертое и пятое место рейтинга также примечательны: в Маркова проживает почти в два с половиной раза больше жителей, чем в Баклашах, а расход электроэнергии гораздо меньше.

Анализ подготовлен на основе сведений по энергопотреблению за 9 месяцев 2025 года и включает в себя, как холодные зимние месяцы, так и летние. В общей сложности жители пяти самых энергозатраных сельских местностей израсходовали 559,5 млн кВт*ч. Эта цифра сопоставима с потреблением жителями трёх городов: Братска, Усть-Илимска и Усолья-Сибирского, однако проживает в них в четыре раза меньше жителей, чем в пяти сельских территориях.

Одной из причин сложившейся ситуации является возведение неутепленных и некачественно утепленных домов с низкой энергоэффективностью, а также использование электроэнергии как единственного способа отопления. При возникновении аварий на время восстановительных работ эксперты рекомендуют жителям пользоваться альтернативными источниками тепла. В числе оптимальных вариантов можно назвать твердотопливный котел, печь или генератор с электрообогревателями.

Данный антирейтинг — это не просто констатация фактов, а инструмент для привлечения внимания к проблеме нерационального использования ресурсов. В планах компании выпускать такой анализ ежеквартально для отслеживания сезонной динамики энергопотребления, отмечая как территории-лидеры по перерасходу, так и те, кому удалось улучшить свои показатели, то есть более ответственно относиться к расходу ресурсов.

В ближайшее время свет увидит также и другой информационный проект: антирейтинг энергопотребления городов Иркутской области.

 

Населенный пункт

Объем потребления за 9 мес., кВт*ч

Кол-во домохозяйств (лицевых счетов)

Среднее потребление в месяц на одно домохозяйство в мес.

1

Хомутово

152 451 219

9189

1843,40

2

Грановщина

136 759 025

7669

1981,41

3

Эхирит-Булагатский район

112 789 471

11946

1049,07

4

Баклаши

93 878 287

4997

2087,44

5

Маркова

63 682 629

12346

573,13

6

Залари

42 926 483

4 481

1064,41

7

Смоленщина

40 963 828

2284

1992,79

8

Ольхонский район

40 490 085

4792

938,84

9

Урик

40 440 610

3060

1468,43

10

Карлук

40 279 249

2716

1647,82

11

п.Куйтун

31 215 282

4506

769,72

12

Оса

30 167 287

2202

1522,22

13

Введенщина

29 959 601

1772

1878,58

14

Качуг

23 934 485

2902

916,40

15

Бохан

22 590 728

1993

1259,45

16

Большой Луг

22 176 638

2408

1023,29

17

Новонукутский

21 972 779

1 534

1591,54

18

Усть-Уда

21 654 149

2102

1144,63

19

Жигалово

17 415 429

2198

880,37

20

Балаганск

15 404 985

1 621

1055,93

21

Киренский район

13 160 978

1 626

899,34

22

Баяндай

11 522 774

1223

1046,86

23

П. Мама

7 159 990

1 646

483,33

24

Моты

6 199 943

544

1266,33

25

Шаманка

5 018 279

547

1019,35