С надеждой на перемены к лучшему
Сумеет ли ЛДПР преодолеть «проклятье 10%», почему важно говорить с избирателем, ждать ли повторения бензинового кризиса и может ли Канье Уэст повлиять на электоральные настроения. Об этом и многом другом шла речь в программе «Политический диагноз» на телеканале АИСТ.
Бензин из Москвы уехал в Иркутск
Начать программу ее ведущий, журналист Павел Добродеев предложил с больной темы – бензина. «В Москве очереди, у нас пока нету, но мы готовимся», – сказал он и передал слово доценту Высшей школы экономики, директору Института региональных проблем Николаю Юханову, прибывшему из столицы:
– Как мне кажется, весь бензин из Москвы уехал в Иркутск, потому что на половине заправок бензина вообще нет, есть только дизельное топливо, и то не везде. Тем не менее, люди мобилизуются. Как в свое время в Иркутске, в столице созданы чаты, идут обсуждения, знакомства, шутки, драки. Рекорд в 10-12 часов не побит, но по 5-6 часов отстоять в очередях приходится.
Во время недавней прямой линии Игорь Кобзев сделал заявление о том, что второй волны бензинового кризиса в нашем регионе ожидать не стоит. По мнению эксперта, в этом вопросе надо отдать должное именно губернатору:
– Во-первых, он не побоялся поднять эту тему на федеральном уровне, на уровне президента. Я знаю точно, что заработал себе оппонентов в лице крупной компании «Роснефть». Потому что ее руководитель спасибо ему точно не скажет, так как была дана прямая команда и указание обеспечивать Иркутскую область бензином после обращения Кобзева. Поэтому сейчас мы не видим в Приангарье такого кризиса, который разворачивается в европейской части страны.
Председатель комитета по социально-культурному законодательству Заксобрания Иркутской области Дмитрий Мясников считает, что проблемы с топливом – это новая реальность, с которой пришлось столкнуться:
– Ни одна страна в мире не может защитить свои нефтеперерабатывающие заводы потому, что такой завод – размером с город и полностью закрыть его невозможно. Единственное, к чему мы должны быть готовы – это ко всему. Пока есть бензин, надо заливаться, нет – значит, надо как-то адаптироваться.
Снятие «Яблока» и проклятие ЛДПР
Обсудили эксперты последствия снятия с выборов в Госдуму партии «Яблоко». Политический обозреватель Денис Кучменко считает, что у той части избирателей, которая потенциально могла и хотела голосовать за эту партию, абсолютно атрофировано базовое электоральное чувство:
– Они никогда раньше не ходили на выборы. Мы это четко видим по итогам прошлых избирательных кампаний. Я уверен, что снятие «Яблока» с выборов не конвертируется в голоса других оппозиционных партий, чтобы глобально повлиять на исход выборов.
– Что касается формальной юридической стороны, то, безусловно, принято законное решение. Давайте порассуждаем, а сколько процентов избирателей у «Яблока» за спиной? По большому счету предположим, что 3%. Но это, когда партия в списке, когда проведена полноценная кампания. Но ничего этого нет. И люди, которые идентифицируют себя с идеями «Яблока», на избирательные участки не пойдут, – прокомментировал профессор, Заслуженный юрист РФ Сергей Шишкин.
Он отметил, что одномандатники «Яблока» от снятия партии с выборов «свою пайку» получат: «Но я не думаю, что она будет решающей для них. А результаты могут быть сопоставимы с результатами кандидатов от других партий».
Обсудили эксперты и перспективы ЛДПР. По словам Николая Юханова, до проведения выборов, по данным соцопросов, «соколы Жириновского» традиционно занимают нишу второй партии, опережая коммунистов:
– Но потом случаются выборы, оживают избиратели КПРФ, которые идут стройными рядами и голосуют за коммунистов, а в итоге ЛДПР не хватает голосов. Сейчас кандидатом от партии идет Константин Бабкин (возглавляет региональную группу №6, в которую вошли Республика Бурятия, Забайкальский край и Иркутская область – Прим. автора), обладающий огромными финансовыми ресурсами, имеющий контакты с журналистами, в том числе в Иркутской области. Поэтому вполне вероятно, что ЛДПР что-то наберет. Вопрос, смогут ли ЛДПРовцы преодолеть свое проклятие и набрать больше 10% голосов?
Честный разговор с избирателем
Сергей Шишкин считает, что выборы в регионе распались на две части: есть одномандатники, а есть кандидаты по партийным спискам и это совершенно разный тип участников избирательного процесса.
– Помимо большой глобальной повестки, вокруг которой все объединены сегодня, это СВО, есть еще и региональные проблемы, – полагает Денис Кучменко. – Мы делегируем в Государственную думу довольно большое количество наших представителей, которые должны разговаривать со своими избирателями через соцсети, телевидение, радио и в первую очередь через собственную агитацию, которой по большому счету нет. Она есть только у Сергея Тена и Александра Якубовского. Такая агитация присутствует в Братске, и то в виде кричалок, слоганов. А где идеи?
В то же время эксперт отметил, что и кандидаты, и партии активно передвигаются по территориям и проводят встречи с избирателями.
Николай Юханов прокомментировал кампанию космонавта, Героя Россия Олега Новицкого в Братске. По его словам, кандидат находится на постоянной основе в Братске, проводит много встреч:
– Не так давно туда приезжал губернатор Игорь Иванович Кобзев. Он встретился с Новицким, и я бы сказал так: осторожно его поддержал. Мне кажется, что Новицкий не совсем коммунист, ему близки общие ценности, которые вполне разделяет и партия «Единая Россия». Но, на мой взгляд, положение у Новицкого более устойчиво, чем у других кандидатов. Однако сложно сказать, чем закончатся выборы в Братске, потому что Братск непредсказуем.
Директор Института региональных проблем прокомментировал деятельность и других кандидатов. Так Вадим Логунов от ЕР, по его словам, ведет ровную и активную кампанию, а позиционирование его в качестве эколога – хороший ход, учитывая профессиональную деятельность кандидата. Александр Якубовский выбрал в качестве ключевой для себя тему честного разговора с избирателями. У Сергея Тена за годы работы уже сложился образ профессионала и дорожника. Он двигается уверенно. «У меня нет сомнений, что эти кандидаты одержат победы в своих одномандатных округах», – подытожил эксперт.
Прогнозы по явке и Канье Уэст
Павел Добродеев попросил экспертов дать свои прогнозы по явке на выборы в регионе и по их итогам. По мнению политического блогера Екатерины Анисимовой, явка не достигнет 40%. Денис Кучменко настроен более пессимистично: «35% – это будет большой праздник и удача для Иркутской области».
– Думаю, по силе воздействия на иркутский электорат может быть только один человек. И это не Игорь Иванович Кобзев, а Канье Уэст, который уже два дня будоражит всю страну, – пошутил Сергей Шишкин. – Если кто-то обратиться к нему за комментарием по поводу Иркутской области, это может стать решающим фактором.
– Явка у нас никогда не бывает высокой даже просто потому, что половина населения не проживает по прописке, – считает Дмитрий Мясников. – Полагаю, что победа будет за партией «Единая Россия», но вряд ли ей удастся повторить результаты прошлых лет. То есть, фракция партии в Госдуме станет меньше, но не критично.
Николай Юханов ожидает явку по региону в 30-35%. По его словам, избиратели в целом не видят большой разницы между голосованием за ЛДПР, «Новых людей», коммунистов и ЕР:
– Для них это одна корпорация – корпорация власти, поэтому конкуренции здесь они не видят. Была бы интрига, если бы в выборах участвовало «Яблоко», но его нет. Поэтому протестный избиратель не совсем понимает, зачем ему идти на выборы и голосовать. Полагаю, что «Единая Россия» победит, в том числе потому, что она позиционируется как партия президента. А в сложной ситуации люди всегда выбирают стабильность и надежду на перемены к лучшему. Полагаю, что результаты партии превысят 40%.
