Эксперты прокомментировали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций о будущих выборах

21 августа был опубликован доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций «ЕДГ-2026: итоги регистрации и выход в финал кампании». Традиционно его прокомментировали эксперты общественного штаба по наблюдению за выборами  Иркутской области.

Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Владислав Шиндяев:

– Избирательная кампания 2026 года, согласно аналитическому докладу Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, который посвящен этапу регистрации кандидатов и списков кандидатов на выборах в Единый день голосования 2026 года, демонстрирует нам убедительные доказательства устойчивости суверенитета и зрелости отечественной демократии. Несмотря на беспрецедентное внешнее давление и сложную геополитическую обстановку, избирательный процесс в стране и Приангарье демонстрирует высочайший профессионализм, абсолютную устойчивость и прозрачность всех процедур.

Российская политическая система даже в условиях военного конфликта доказывает свою состоятельность, обеспечивая высокий уровень политической конкуренции и широкие возможности для участия всех значимых групп общества. В рамках избирательной кампании мы фиксируем стопроцентную открытость: каждый этап — от выдвижения до агитации — проходит под пристальным контролем общественности. Наша страна и избирательная система готовы к любым вызовам. Ну а наша задача как общественного штаба — гарантировать защиту системы изнутри, обеспечив свободную реализацию волеизъявления каждого гражданина без исключений.

Цифры регистрации кандидатов говорят сами за себя и служат лучшим ответом на любые попытки обвинений о «закручивании гаек» в стране. Минимальное количество отказов свидетельствует об ответственной и качественной работе самих партий и кандидатов на этапе подготовки документов. Это одновременно маркер высокого уровня демократичности нашей системы: двери открыты для всех политических сил, действующих строго в рамках правового поля. Все политические силы и кандидаты равны в своих правах. И эти права никто не ущемляет.

Это подтверждается и на региональных уровнях. Показательна статистика избирательных кампаний высших должностных лиц в восьми субъектах Российской Федерации: зарегистрировано 39 кандидатов от восьми политических партий. Отказов в регистрации нет. Эта позитивная динамика особенно заметна при сравнении итогов кампании 2026 года с показателями пятилетней давности — она наглядно иллюстрирует укрепление реальной многопартийности в регионах. Качество подготовительной работы штабов с каждым годом становится выше, правовой нигилизм уходит в прошлое, что позволяет существенно сократить число выбывающих участников.

Итоги регистрации свидетельствуют о полной готовности политических сил страны к участию в выборах всех уровней. Успешное завершение этапа регистрации позволило всем партиям официально перейти к активной борьбе за голоса избирателей в рамках большого избирательного марафона. Высокая заинтересованность политических сил подтверждает главное: фокус внимания сместился с юридических формальностей и критики избирательной системы на содержательную повестку. Впереди решающая фаза кампании, точку в которой 20 сентября поставит главный субъект политики нашей страны — российский избиратель.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области, главный редактор медиа-центра «Приангарье» Дмитрий Люстрицкий:

– Федеральные итоги регистрации ЕДГ-2026 рисуют картину стабильной, конкурентной и технически зрелой избирательной системы с минимальным уровнем отказов и широким партийным участием. Иркутская кампания — типичный пример реализации федеральных трендов на региональном уровне.

Решение о снятии партии «Яблоко» в регионе не получило электорального отклика. Напомним: на выборах в Государственную Думу в сентябре 2021 года партия набрала в Иркутской области по общефедеральному округу менее 1% голосов (0,86%). Даже попытка разыграть антивоенную карту не оживила эту, некогда влиятельную в регионе, партию.

Не сработала и попытка внешних сил раскачать ситуацию с помощью топливного кризиса, вызванного ударами по российским НПЗ. Первая волна кризиса стала успешным кейсом для губернатора Кобзева: он не побоялся вынести проблему на федеральный уровень — вплоть до президента — и продемонстрировал эффективное решение вопреки интересам топливных монополий. Теперь эта ситуация рассматривается уже через призму интересов партии власти: выстроенная система управления показала свою состоятельность и зрелость.

Наконец, на фоне общего роста конкуренции в одномандатных округах Иркутской области КПРФ потеряла две потенциально ключевые фигуры. В бюллетенях не появился федеральный тяжеловес Валерий Рашкин, а от участия в гонке отказался молодой перспективный политик Константин Бушуев. Это меняет баланс сил в пользу системных кандидатов.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Иван Илюшин:

– Завершение регистрации фактически проводит черту под организационной частью кампании. Доклад показывает, что предложение для избирателя сформировано достаточно широко: в одномандатных округах на выборах продолжают борьбу 1620 кандидатов, в среднем более семи человек на мандат.

Однако количество зарегистрированных кандидатов само по себе ещё не определяет качество политической конкуренции. Теперь начинается содержательная стадия: партиям необходимо объяснить, кого именно они представляют и за счёт каких социальных групп собираются расширять собственную электоральную коалицию. На федеральном уровне программы разных парламентских сил охватывают широкий набор тем, но в регионах их тезисы адаптируются к повседневному языку и реалиям социальной жизни.

Региональный срез доклада хорошо показывает эту неоднородность. Например, в Карелии на выборах законодательного собрания первоначально участвовали десять партий, в Псковской области зарегистрированы девять, тогда как в ряде других субъектов поле заметно компактнее. Поэтому одной универсальной федеральной кампанией такую электоральную карту закрыть невозможно.

Здесь особенно заметна роль сигнального представительства. Политической силе необязательно строить коммуникацию только вокруг максимально массовых категорий. Обращение к более конкретной группе — участникам СВО и их семьям, молодым специалистам, самозанятым, работникам определенных отраслей, жителям отдельных территорий — способно одновременно обозначать гораздо более широкую политическую позицию. В одном регионе такой сигнал может считываться как защита промышленной занятости, в другом — как внимание к инфраструктурной периферии, в третьем — как поддержка семейной или ветеранской повестки.

Поэтому финальный этап кампании я бы рассматривал как проверку способности партий не просто присутствовать в максимальном числе округов, а собирать из конкретных социальных адресатов целостную политическую коалицию. Для крупных парламентских партий вызов состоит в том, чтобы не растворить собственный профиль в попытке говорить одновременно со всеми. Для менее масштабных сил, наоборот, точная работа с несколькими недопредставленными аудиториями может оказаться способом компенсировать более ограниченную организационную сеть.