Электоральный экватор-2026: что происходит в Иркутской области на фоне федеральной кампании

12 августа эксперты штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области обсудили доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании», посвященный предварительным итогам этапа регистрации кандидатов и партий на выборах, назначенных на единый день голосования 2026 года. Об этом сообщает пресс-служба Общественной палаты Иркутской области.

Текст доклада размещен по ссылке.

Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Владислав Шиндяев:

Доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании», фиксирует высокую конкуренцию (в среднем 6 кандидатов на мандат), но Иркутская область традиционно дает показатели еще выше. В некоторых округах кандидатов на выборы в Государственную Думу 2026 года зарегистрировано больше 10 кандидатов. В регионе, который долго считался «красным поясом», плотность борьбы максимальная: КПРФ в основном опирается на промышленные центры (Ангарск, Братск), ЕР — на инфраструктурный ресурс, а «Новые люди» и Партия пенсионеров активно забирают электорат агрессивной риторикой по тарифам ЖКХ и экологии Байкала.

С этапом регистрации все партии в целом справились. Статистика отказов по стране минимальна (5 на 1723 кандидата). В Приангарье комиссия традиционно отсекают только тех, кто не смог правильно оформить документы. Юридические штабы парламентских сил сработали чисто, массовых недопусков нет.

Главный вызов в кампании исходит не от избиркомов, а от так называемых «просветителей». Под видом школ наблюдателей идет подготовка профессиональных жалобщиков. Их обучают специфике работы КОИБов и ДЭГ исключительно для того, чтобы парализовать работу ТИКов в ночь подсчета голосов массовыми необоснованными жалобами и заранее сформировать медийную повестку об «украденных выборах».

Юридическое поле зачищено, поэтому оппоненты делают ставку на политизацию социальных проблем и сетевую делегитимацию. Соглашение партий с Общественной палатой Иркутской области, а также подписание соглашений с НКО о взаимном наблюдении становится главным инструментом противодействия этой тактике.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области, член Общественной палаты Иркутской области Сергей Савин:

На сегодняшний день мы видим, что избирательная кампания на территории Иркутской области складывается конкурентная. 40 кандидатов были выдвинуты по одномандатным округам, 38 из них прошли регистрацию. Последние замеры общественного мнения показывают высокую осведомленность о выборах и большой интерес к ним, поэтому сейчас важно то, как сейчас все эти кандидаты смогут донести свои программы до избирателей и как жители региона их воспримут. При этом социологические исследования показывают, что избирателям не сильно интересны идеологические баталии, им важнее конструктивные предложения по повышению уровня жизни и решению насущный проблем.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Роман Труфанов:

Ситуация в Иркутской области по одномандатным округам отражает федеральный тренд: отказы носят сугубо технический характер. Наиболее заметным стал кейс Константина Бушуева (округ №95, КПРФ), утратившего статус из-за некомплектности документов. На общий уровень конкуренции такие эпизоды не повлияли — он остается высоким.

На федеральном уровне широкий резонанс вызвало решение ВС РФ, который удовлетворил иск «Родины» и отменил регистрацию федерального списка «Яблока». Однако это не лишает партию представительства в регионах: в Иркутской области все её одномандатники сохранили статус и продолжают борьбу. Система работает точно: регистрируются все, кто соблюдает законодательство, что гарантирует высокую электоральную конкуренцию. Несмотря на то, что в округах региона идёт жёсткая борьба, деструктивных попыток  подорвать легитимность выборов замечено не было. На текущем этапе кандидаты ведут кампании с уважением к процедуре выборов.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Василий Волков:

Доклад по сути фиксирует середину избирательного цикла. Организационный ресурс у партий разный, и это определяет расстановку сил задолго до дня голосования. Парламентские партии почти везде представлены полным составом, а несистемные — участвуют выборочно, там, где хватает ресурсов на сбор подписей и юридическое сопровождение кампании.

Иркутская область в этом цикле не проходит через выборы главы региона или заксобрания — регион включён в общую электоральную рамку прежде всего через думскую кампанию и муниципальный уровень. Это как раз тот случай, когда общероссийская «партийная дифференциация», описанная в докладе, проецируется на региональную повестку иначе. У нас реальная конкуренция между партийными списками партий идет по линии Единая Россия и КПРФ. Большую роль сыграет положение внутри одномандатных округов и на уровне муниципальных кампаний, где организационный ресурс парламентских партий, в первую очередь Единой России и КПРФ, значит больше, чем формальное число участников кампании. И коммунисты сегодня проигрывают один из округов партии власти, где не зарегистрировался их кандидат, не подав нужный пакет документов.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Анастасия Нелюбина:

Экватор избирательной кампании-2026 ознаменован повышенным уровнем политической активности партий, включенных в предвыборную гонку. Как и предполагалось, выдвижение кандидатов на нынешних выборах сопровождается кардинальными различиями в подходах парламентских и непарламентских партий: одни избрали своей стратегией практически полное участие (к примеру, «Единая Россия», КПРФ, «Новые люди» и др.), другие же избрали путь выдвижения кандидатов ограничено (партия «Родина»).

Нельзя не отметить факт вынесения большинства решений в пользу партий со стороны ЦИК при регистрации федеральных списков, в то время как сами партии проявили себя жестче: если до регистрации списков ЦИК исключено всего 2 кандидата, то решением политических партий – 27.

Радужную картину первой половины электоральной кампании сгущает наличие некоторых проблемных моментов, связанных с надлежащим оформлением полномочий представителей партии по финансовым вопросам. В частности, политическая партия «Яблоко»столкнулась с ситуацией, когда представители по финансовым вопросам не были надлежащим образом уполномочены на представление финансовой отчетности, что повлекло первоначальный отказ в регистрации финансовых уполномоченных. Подобные случаи как нельзя ярко подтверждают, что выборы – не только политическое состязание за голоса избирателей, а строго регламентированный процесс, всецело подчиняющийся действующему законодательству, где одна неверная формулировка может стоить досадного проигрыша.