Эксперты прокомментировали начало избирательной кампании на выборах депутатов Госдумы

Эксперты высказали мнение о докладе Независимого общественного мониторинга о выдвижении кандидатов и старте избирательной кампании в 2026 году.

Владислав Шиндяев, руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области:

– Избирательная кампания 2026 года началась в спокойном рабочем режиме. Ни одной жалобы в региональные избиркомы и ЦИК, высокий профессионализм комиссий и конструктивный настрой партий. Вся политическая система страны перед федеральной кампанией четко и профессионально.

Если говорить о главных цифрах старта кампании по выборам в Госдуму:

• Участвуют 11 политических партий (из 17 существующих).
• Выдвинуто более 3100 кандидатов в федеральные списки.
• По 225 одномандатным округам борьбу за мандаты поведут 1717 человек (включая самовыдвиженцев) — это почти 8 конкурентов на место.
• Выборы в 2026 году знаковые и исторически важные для страны, потому что впервые в выборах в Госдуму участвуют кандидаты и избиратели ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

В политической системе страны идет естественная консолидация политического поля. «Периферийные» проекты самоликвидируются или входят в крупные структуры (Партия дела ушла к ЛДПР, Партия роста — к «Новым людям»).

Перед кампанией сформировалось устойчивое ядро из 11 политических игроков, которые не тратят ресурс на сбор подписей. При этом идеологическая итполитическая борьба никуда между партиями не исчезла. Если остановиться на подробностях:

• «ЕР» обновила первую пятерку списка (Лавров, Собянин), делая ставку на стабильность и историческую память.
• КПРФ стартовала раньше всех (съезд 20 июня), продвигая радикальную налоговую повестку.
• ЛДПР сменила риторику на новую индустриализацию регионов.
• «Новые люди» таргетируют фрилансеров и самозанятых через призму «доверия».
• «Справедливая Россия» делает акцент на защите семей участников СВО и заморозке тарифов ЖКХ.
• Единственная партия, публично дистанцировавшаяся от рамочного консенсуса по внешней политике — «Яблоко».

Технически кампания по выдвижению кандидатов на выборы в Государственную Думу девятого созыва прошла без сбоев. Партии быстро исправляли ошибки в документах, а ЦИК демонстрировал открытость. Исключение составили только финансовые уполномоченные «Яблока», чей досадный юридический брак отложил их регистрацию на 6 дней.

На региональном уровне параллельно идут выборы губернаторов в 8 субъектах РФ и депутатов заксобраний в 39 регионах. Совмещение различных видов выборов в этих регионах гарантирует высокую явку и накал борьбы на местах.

На старте кампании уже становится ясно, что нас ждет серьезная смысловая конкуренция внутри широкого ценностного консенсуса. Выбор как всегда останется за избирателем!

Дмитрий Люстрицкий, главный редактор газеты “Областная”, эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области:

– Завершается очередной этап партийной перестройки. Эйфория от создания новых движений уходит в прошлое, теперь на повестке укрупнение и поглощение. Слияние «Зеленых» с «Альтернативой» и присоединение «Партии Роста» к «Новым людям» – не просто смена вывесок: крупные игроки пополняют свои кадровые резервы. Заодно идет апроприация важных для избирателя темы (экологию и бизнес-климат). Правда, есть риск, что из-за этого пропадет интрига: протестный электорат, голосовавший за новые имена, теперь может просто вернуться к проверенным системным партиям.

Отдельная история – «Яблоко». Вместо борьбы за умы им пришлось бороться с собственными техническими сбоями: переподача документов отняла почти неделю. В Иркутской области, где протестный дух всегда был силен, такой организационный провал выглядит особенно нелепо. Поверит ли избиратель, что партия, делающие элементарные ошибки на старте, способна решать их реальные проблемы?

Что касается программ, у всех традиционно одни и те же «боли»: КПРФ давит на государственное регулирование, эсэры кричат о ценах, а ЛДПР грезит индустриализацией. Но хочется верить, что в этот раз политтехнологи перестанут кормить нас лозунгами и перейдут к цифрам. Говорите о ставках, тарифах ЖКХ и квадратных метрах – это то, что мы действительно ждем.

Сегодня битва выигрывается не в программных декларациях, а в мажоритарных округах. Сейчас важно не то, как партия называется, а то, какие конкретно региональные списки она выдвигает и как собирается донести свои обещания до каждого.

Василий Волков, политолог, эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области:

«Доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций фиксирует итоги выдвижения в Государственную Думу. Одиннадцать партий заверили списки без единой жалобы в ЦИК. И значит время говорить о программах партий, особенно у пяти парламентских партий.»

Партии оказались в «плотном конкурентном поле запроса российских избирателей». У Единой России, КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей» образовался общий набор тем: демография, льготная ипотека, образование. Отсюда первый тезис: раз повестка у всех пяти совпадает, конкуренция смещается не в перечень тем, а в подачу и адресата.

Экономику через призму СВО поднимают четыре партии из пяти, но КПРФ и «Справедливая Россия» ставят на «огосударствление и государственное вмешательство», а Единая Россия и ЛДПР говорят языком новых профессий и индустриализации. Таким образом, одна тема получает два решения для двух разных избирателей: патерналистского и технократического. «Новые люди» слабо формулируют позицию по СВО — партия уступает эту тему четырём конкурентам и вместо неё берёт «самозанятых, фрилансеров, стартаперов»: аудиторию, которую остальные четыре в риторике почти не задействуют.

Тот же принцип доклад отмечает на миграционной теме, называя её постановку у ЛДПР и «Справедливой России» «специфическим подходом». Пролонгированный сценарий работы же Единой России над Народной программой — с февраля до второго этапа съезда в августе — показывает: партия использует и временной ресурс для той же задачи, дольше держит повестку открытой и донастраивает её под меняющийся запрос.

Если собрать эти наблюдения доклада вместе, картина последовательна: совпадение базовых тем не оставляет пяти партиям пространства для идеологической поляризации. Конкуренция закономерно переходит в сегментацию, каждая партия закрепляет за собой не идею, а аудиторию.